這些平臺詐騙案比小紅書還多！　藍問劉世芳：要不要封鎖Tinder？

▲國民黨團召開「封殺小紅書 假反詐真鎖國？」記者會。（圖／記者崔至雲攝）

記者崔至雲／臺北報導

內政部4日根據刑事局「打詐儀表板」統計，認定小紅書APP涉入1706件詐騙案件，決定暫定期間1年。國民黨立委許宇甄表示，知名交友軟體「Tinder」同樣是外國公司，同樣沒有在臺灣落地設立分公司或法律代表人，根據警政署自己的資料，Tinder發生的詐騙案件數比小紅書還要多。請問內政部長劉世芳，爲什麼不封鎖Tinder？

對於封鎖小紅書，首席副書記長林沛祥指出，根據刑事局「打詐儀表板」顯示，臺灣人去年被騙500億元，絕大多數「假投資詐騙」是發生在臉書Facebook？ Google？ 還是在LINE？刑事局「打詐儀表板」公開的數據顯示，光是臉書一個禮拜就有5800件詐騙通報，小紅書連前三名都排不進去，結果呢？民進黨敢封鎖臉書嗎？

林沛祥指出，面對美國人的臉書，民進黨政府只敢「喝咖啡」、「呼籲配合」，但面對沒有政治後臺的小紅書，就拿出大刀要封鎖。林沛祥表示，現在連國中生都知道，下載一個VPN，或者把DNS 改一下，不用一分鐘就能「翻牆」了，中國有「網路長城」，結果現在民進黨政府也要在臺灣蓋一座「綠色長城」？民進黨政府擋不住專業詐騙集團，卻擋住那些想看美妝教學的小女生，是想找旅遊資訊的大學生，是想做點小生意的網拍賣家，這是在懲罰守法的臺灣人，強迫大家去學怎麼「翻牆」？這就是你們口口聲聲說的「民主自由」嗎？

林沛祥認爲，民進黨政府禁小紅書，是行政權的無限擴張，是警總復辟，內政部今天可以用「防詐」的名義封鎖小紅書，明天是不是就可以用同樣的理由封鎖 PTT？後天是不是可以封鎖批評政府的論壇？只要行政機關自己說「這是緊急事件」，就可以繞過法院，直接讓一個平臺消失，這不是獨裁政府纔有的作爲嗎？

藍委葛如鈞激動表示，12月5日是全臺灣宅宅的國殤日，也是臺灣民主蒙羞的日子，數千萬網友一早的問候語不是「早安」，而是「你翻牆了嗎？」，12月5日將被歷史紀錄爲「臺灣網友翻牆大逃亡日」，兩岸網友甚至自嘲說，沒想到兩岸最一致的事情就是網友都必須學會「搭梯子」。

葛如鈞說，內政部政務次長馬士元指稱「小紅書APP」有許多涉詐帳號，臺灣去年至今發生1706件詐騙案，財損2億4768萬餘元，因此宣佈對小紅書發佈爲期一年的網際網路停止解析及限制接取命令，形同封鎖小紅書一年。實際檢視政府統計數據，涉詐廣告來源平臺前5名爲FB、IG、Threads、抖音及Google。過去7天的詐騙通報案件，疑似詐騙訊息總數近1萬1千則，詐騙媒介比率以臉書將近5千8百則最多，其次是Threads約2千4百則，Instagram有1千2百則，Meta Msg與Meta廣告聯播各逾8百則，LINE有199則，TikTok有71則，Google有45則，小紅書甚至沒有出現在政府的網路詐騙通報查詢網上。

而今年1月至10月底，警方針對假投資廣告要求業者下架做出的行政處分，Meta（FB、IG）共7萬2512件、佔97.4％，Google（YT）1935件、佔2.6％，其中，Meta在4、5月各被裁罰一次共1,600萬元，涉詐嚴重性遠高於小紅書，如果政府要依涉詐嚴重性來下架，那爲什麼FB、IG都還可以正常使用？民進黨政府要不要出來說清楚講明白？

副書記長許宇甄說，內政部聲稱小紅書去年至今發生1706件詐騙案，財損兩億四千多萬元。但讓我們翻開警政署165打詐儀表板的真實數據，各位就會發現其中的荒謬與雙標。知名交友軟體《Tinder》，同樣是外國公司，同樣沒有在臺灣落地設立分公司或法律代表人，根據警政署自己的資料，Tinder發生的詐騙案件數比小紅書還要多。甚至還有單一個案，一位民衆就被騙了234萬餘元，請問內政部，Tinder有沒有法律代表人？

許宇甄請問劉世芳部長，爲什麼不封鎖Tinder？你們有沒有發函要求Tinder改善？如果狀況一樣，爲什麼Tinder可以繼續用，小紅書就要被封鎖？這不是針對性，什麼纔是針對性？根據統計，涉詐廣告來源的前五名，Facebook（Meta）和Google就佔了絕大多數！

許宇甄認爲，民進黨政府之所以敢封鎖小紅書，真正的原因只有一個，意識形態至上！所有的「防詐」、「國安」的說辭，都只是掩飾用意識形態治理的說詞。因此，許宇甄要求內政部立即撤回這項荒謬的命令，不要把臺灣帶回那個我們好不容易纔擺脫的戒嚴時代。不要讓臺灣在國際上，成爲一個「自稱民主，卻築起「網路柏林圍牆」的笑話。