新聞透視》迴歸憲法論述 纔沒有臺獨問題

兩岸問題迴歸《中華民國憲法》本身，爭議或許能迎刃而解。圖爲臺中市民國114年國慶升旗典禮的盛況。（臺中市政府提供）

歷任總統對臺灣定位說法

美國總統川普在「川習會」後示警臺灣不要搞獨立，甚至稱臺灣爲一個「地方」，被認爲打擊民進黨臺獨黨綱的路線；然而，賴清德總統昨出席民進黨青年座談，不僅未收斂，甚至進一步定義現狀就是「臺獨」，儘管晚間發臉書強調沒有臺獨問題，但仍遭致批評和質疑。其實兩岸問題不用在這些政治語言上打轉，迴歸《中華民國憲法》本身，或許就能迎刃而解。

川普表達了美國不想要一場9500英里外的戰爭，也不希望有人搞獨立，總統府隨即以「中華民國是主權獨立國家」來回應；賴政府一改2019年以來前總統蔡英文建立的「中華民國臺灣」稱呼，改稱「中華民國」，被認爲配合川普說法而回歸中性路線。

然而，原以爲賴政府將有所收斂，但沒想到賴總統昨在青年座談上直接挑明定義「臺獨」的內涵，就是「臺灣不屬於中華人民共和國一部分」、「中華人民共和國與中華民國互不隸屬」，而這兩項論述直白地說，目前「現狀就是臺獨」。

這樣的戰略清晰，卻恐替臺灣帶來不必要的麻煩。過去民進黨執政一直在臺獨議題上打擦邊球，未有具體修憲，只是政治語言的選舉招式；前總統李登輝1999年提出「特殊國與國關係」，開啓兩國論先河；後來陳水扁2000年剛上任時，以「四不一沒有」表達對岸不動武，他就不會獨立，2002年再提「一邊一國」；蔡英文則延續李登輝路線，以「互不隸屬」來定義兩岸關係。

綠營的論述始終在臺獨附近徘徊，但曾自稱「務實臺獨工作者」的賴清德，這次卻明確在兩岸兵兇戰危之際，定義了「臺獨」，認爲現在互不隸屬狀態就是臺獨；這可能導致北京必須對臺獨現狀採取行動，也可能讓美國陷入兩難，特別是在川普才言明不希望臺灣走向獨立後，賴可能成爲比阿扁更棘手的「麻煩製造者」。

《憲法》是國家的根本大法，依據《憲法》第四條「中華民國領土，依其固有之疆域」，以及《憲法增修條文》引言「爲因應國家統一前之需要」，以及《兩岸人民關係條例》將兩岸分爲臺灣地區與大陸地區，而這些法律至今並未修改。換言之，若要維持當前現狀，理當遵守《憲法》，兩岸關係也不致走歪。

當前國際局勢詭譎，在北京明確反對臺獨、美國也不樂見臺獨的情況下，要維持兩岸和平現狀，重回《中華民國憲法》本身才是正道，賴政府要想藉「抗中牌」在選舉中獲得政治紅利，可別拿2300萬人民當人肉盾牌。