提「普發現金」2缺失 作家：一直髮對國家經濟就是好嗎？

普發現金與否引發諸多議論。（資料照／王德爲攝）

作家「漂浪島嶼」今（17）日發文提及，普發現金成爲各政黨喜好之事，發錢討民衆歡心，何樂不爲，「但是一直髮，對於國家經濟就是好嗎？」並強調超徵無須慣常普發現金，但是也不該拿去填坑虧損，重要是徵富救貧，讓雄厚的資金，化作拉擡底層的動力。

「漂浪島嶼」今在臉書以「別再普發了，讓超徵彌補貧富差距」爲題發文，並提及普發現金成爲各政黨喜好之事，發錢討民衆歡心，何樂不爲，於是從因應金融海嘯、新冠肺炎、超徵稅收、金融情勢，甚至最近的中東戰事，都以消費券或現金方式，進行普發挽救民生；原本因應特殊狀態，修訂特別法案，普發消費券、現金，來增加人民經濟，刺激國內消費，但是隨着超徵議題擴大，甚至開始有着超徵普發現金法制化的走向，但一直髮對於國家經濟就是好嗎？

「漂浪島嶼」進一步表示，普發人人拿錢，大家高興，但是缺失，過去也探討不少，第一、沒有排富條款，齊頭式發錢；第二、分散鉅額款項，失去整體運用機會。回顧超徵源頭，不是特別增加稅收，而是特定產業，如股市、電子業經濟長紅，形成高於預估的稅收。反之，特定產業的超徵稅收，代表營利高度集中化，少數上市企業與投資者大賺錢，相對加大貧富差距。

「漂浪島嶼」說在超徵進行普發，尤其是沒有排富條款下，無助彌補貧富差距，甚至在緊縮消費下，人民領錢存入銀行，其實也並未刺激消費，所以超徵的稅收，應該統合運用，並且限定用途，以降低貧富差距爲主要目標，無論從強化社會福利補助，擴大教育投資，甚至挹注社會、工農保險資金，都是長期有助改善貧富差距的作法。

「漂浪島嶼」最後表示，政府反對在野黨提出的普發，重點在普發法案提出者的財政紀律，不想成爲別人的政治紅利，以及計劃超徵稅收拿去彌補臺電等企業虧損，成爲一種填坑預算，其實也是充滿算計；「漂浪島嶼」強調，超徵無須慣常普發現金，但是也不該拿去填坑虧損，重要是徵富救貧，讓雄厚的資金，化作拉擡底層的動力，甚至讓人人一萬元，集合起來成爲幫助下一代的庇護金。