時論廣場》習近平出的一道題（周毓翔）

圖爲鄭麗文（左）10日與習近平（右）握手。（圖／新華社）

鄭習會過程平穩，帶回10項措施的成果，藍營內部鬆口氣，綠營也找不到有力的打擊點，國政基金會副董事長李鴻源亦自信地說，習近平這次完全沒提統一。若要推敲原因，或許是鄭習理念心靈契合，毋須多言。

鄭習會前，藍綠皆不乏看衰鄭麗文的聲音。但會面登場後，習近平沒有表達任何會引起臺灣社會敏感反應的談話；綠營找不到破口，只好聚焦質疑鄭麗文前往人民大會堂不是黑頭車接送，而是搭小巴；不用說，這當然是外行發言。

參與此次隨團訪問，感受到北京對此行的重視，不僅鄭麗文的維安，副主席們也被深刻保護，行程則保密到家；而鄭習會談話的地點，是接待他國元首的東大廳，習甚至親自招待午宴，破格的禮遇，從頭到尾不存在貶低的問題。

不過，話說回來，鄭麗文當選主席前並非傳統大咖級人物，沒有任何政治勢力，甚至黨內至今仍不少對她領導能力懷疑的聲音，習近平爲何高規格接待，是看重她什麼？這點值得深思。

筆者認爲，鄭麗文清楚理解習近平的兩岸願景，以及習近平對臺的看法，雙方在這部分達到相當程度的心靈契合；事實上，中共提出的「一國兩制，臺灣方案」，長期受到民進黨利用，導致臺灣人多所疑慮，但對習而言，眼前的現狀何嘗不是一種一國兩制？只要堅持「九二共識，反對臺獨」，現狀其實已是一國兩制的狀態。

這也是爲何，習近平在鄭習會沒提統一，進而表示尊重臺灣的制度。就某種角度而論，這符合國民黨的一中各表精神，互不否認治權。而習之所以有這席談話，或許也是與鄭麗文有着基本的共識基礎，因爲鄭曾說過「我是中國人」、「堅持九二共識、反對臺獨」。這些基礎早在鄭麗文登陸前就已確立，習自然不用多言。

「統一」是中共一直追求的目標，但在臺灣卻是讓多數人都難以直視。對此現實差距，中共當然曉得，所以若要追求和平統一，勢必得先讓臺灣人對統一不感到排斥，這也是習近平說的「一步一步來」，意味和平統一不可能一蹴可幾。

對習而言，只要與臺灣能夠有這樣的基本共識，時間壓力就不是優先考量的事。而他也透過鄭習會釋出這樣的訊息，只要「心靈契合」，一切都好說。接下來，要克服的難題是，習出了這一題，臺灣人打算怎麼迴應？要怎麼解這題？兩岸問題恐怕也不是單憑善意就能跨過這黑水溝。