人夫收167萬和妻離婚後再求償 　卻因「這行爲」人財兩失

阿強因妻子外遇找上阿勇談判，強押毆打阿勇，並當場從阿勇手中拿到一筆高達167萬元的「婚外情和解金」。阿強收下鉅款後，即在隔天與妻子小雪離婚，事後卻認爲167萬不足以彌補其精神創傷，一狀告上法院，再向阿勇求償50萬元。（示意圖、與本案無關／AI生成）

基隆市一名男子阿強（化名），112年間從男子阿勇（化名）的配偶阿芳（化名）口中得知，自己的妻子小雪（化名）與阿勇有染，兩人甚至曾上摩鐵開房間。阿強爲此找上阿勇談判，強押毆打阿勇，並當場從阿勇手中拿到一筆高達167萬元的「婚外情和解金」。阿強收下鉅款後，即在隔天與妻子小雪離婚，事後卻認爲167萬不足以彌補其精神創傷，一狀告上法院，再向阿勇求償50萬元。然而，基隆地方法院簡易庭審理後，認爲167萬元已足夠填補其損害，判決阿強敗訴，全案仍可上訴。

這起曲折的桃色糾紛起因於112年5月8日晚間，阿勇的妻子阿芳查看丈夫手機後，發現丈夫與阿強的妻子小雪暗通款曲，阿芳當晚便致電阿強告知一切。兩名「苦主」配偶聯繫上後，阿強隨即約阿勇在當晚11點30分見面談判如何處理。

判決指出，阿勇在赴約時，當場支付了167萬元鉅款給阿強作爲和解金。然而，拿錢的阿強仍在隔天（5月9日）與妻子小雪離婚，並認爲阿勇侵害其配偶權所造成的精神痛苦，並非167萬元所能彌補，因此依據侵權行爲法律關係，再向阿勇追加求償50萬元。

法庭上，阿勇對於與小雪「去外面開房間上牀」的事實坦承不諱，但他也抗辯，自己已經支付了167萬元和解金，阿強再次求償金額過高。

基隆簡易庭法官審理後認定，阿勇的行爲確實已破壞阿強婚姻生活的圓滿幸福，構成侵害配偶權，阿強依法可以請求精神慰撫金。然而，本案的關鍵在於「167萬元和解金是否足夠？」

法官綜合考量兩造的學經歷、經濟狀況、侵權行爲情節以及原告所受精神痛苦等一切情狀後，認爲阿強當初收下的167萬元和解金，數額已足以填補其在此事件中所受的損害。因此，法官認爲阿強再次求償50萬元並無理由，予以駁回。

值得一提的是，阿強主張該筆167萬元已在另案刑事判決中被宣告沒收，試圖以此強化其求償理由。但法官明確指出，刑事案件的沒收，是針對阿強另案所涉傷害、妨害自由等罪的犯罪所得，此一刑事沒收的不利益，依法不能轉嫁由民事案件的被告阿勇來承擔。全案可上訴。