砍陸軍傘訓預算2億元　馬文君說明原因：這不是反對建軍

▲國民黨立委馬文君質疑陸軍提出的「高空滲透跳傘訓練模擬器」建置案預算花費。（圖／翻攝自Facebook／立法委員 馬文君）

記者蘇靖宸／臺北報導

針對陸軍在115年度國防預算中提出總經費5億1072萬元的「高空滲透跳傘訓練模擬器」建置案，國民黨立委馬文君今（10日）表示，國軍近年才斥資超過1億元建置8套VR操傘模擬系統，如今再投入鉅額經費建置風洞系統，兩者如何分工？國防部未提出具體說明；再者，預算重點應該擺在傘訓模擬器設備，結果興建大樓的工程款就佔一半，預算書也看不到詳細成本拆解。馬文君說，她原先提案減列3億元、凍結5000萬元，經協商後修正爲減列2億元，115年度預算減列3000萬元、凍結1000萬元，待陸軍提出完整說明後始得解凍，這不是反對建軍，而是要求每一分國防預算，都必須經得起檢驗。

馬文君10日指出，陸軍司令部在115年度國防預算中提出「高空滲透跳傘訓練模擬器」建置案，總經費5億1072萬元，規劃於115年至117年分三年執行，並興建專屬模擬器大樓及垂直風洞設備，作爲特戰人員高空滲透跳傘訓練使用，儘管她支持國軍精進特戰能力，也支持必要的訓練投資，但任何涉及高額預算的重大建案，都必須先回答「到底有沒有需求」、「採購方式是否合理」等2個問題。

需求面部分，馬文君說，臺灣傘兵主要任務是戰區機動增援、特戰滲透與關鍵據點支援，並非美軍式的大規模敵後空降作戰。在臺海高強度防空環境下，大型運輸機深入敵後執行大規模空降的難度極高，因此國軍目前較常見的運用方式，仍以直升機機降、區域快速投送及特戰滲透爲主。

馬文君表示，既然如此，現行傘訓課程中，究竟有哪些項目必須透過垂直風洞系統才能完成？現有的傘塔、高跳臺、實跳訓練及既有模擬設備，是否已無法滿足需求？若現有訓練量能足夠，新建大型模擬館的必要性何在？更何況，國軍近年才斥資超過1億元，在屏東大聖西營區建置8套VR操傘模擬系統，可模擬天候、風速、風向等各種空中操傘環境，如今再投入鉅額經費建置風洞系統，兩者如何分工？又能額外提升多少訓練效益？國防部尚未提出具體說明。

▲藍委馬文君。（圖／記者徐文彬攝）

採購方式是否合理方面，馬文君說，超過5億元的預算，重點應該擺在傘訓模擬器設備，結果興建大樓的工程款就佔一半，預算書也看不到詳細成本拆解，缺乏合理估算依據，到底是設備昂貴，還是大樓工程纔是主要支出，是否有預算灌水的疑慮，外界根本無從檢驗。

此外，馬文君也質疑爲何一定要蓋新大樓、是否涉及重複投資。馬文君指出，國軍近年已陸續投入相關跳傘模擬設備建置，如今再追加高額預算購置新系統，到底是既有設備不足、訓練量能不夠，還是單純設備升級？如果連現有設備使用率、訓練成果及效益評估都無法提出，就難以說服外界這筆預算真的有其必要性。

「我支持特戰訓練，但支持訓練不代表放棄監督。」馬文君強調，國軍要爭取預算，就必須先說明需求在哪裡、效益在哪裡、錢又花在哪裡，因此她原先提案減列3億元、凍結5000萬元預算，最終經朝野協商後，修正爲全案減列2億元，115年度預算減列3000萬元、凍結1000萬元，待陸軍提出完整說明後始得解凍，這不是反對建軍，而是要求每一分國防預算，都必須經得起檢驗。