川普不樂見臺獨 國安團隊恐誤判

國內學者認爲，國安團隊對美立場恐有誤判。圖爲國防部長顧立雄（左起）、外交部長林佳龍、國安會秘書長吳釗燮、總統府秘書長潘孟安。（本報資料照片）

美國總統川普結束「川習會」後，針對臺灣議題表示「不希望臺灣走向獨立，也不希望有人說要臺獨，是因爲有美國支持。」雖然國安會秘書長吳釗燮與外交部長林佳龍皆稱「美國立場不變」。但國內學者認爲，川普這次發言相較於以往，「反臺獨」立場更加強烈，國安團隊對美國立場恐有誤判，臺要更加擔心未來是否被放入美中更大的交易中。

國安會諮詢委員黃重諺在川習會前強調，美方已多次表態對臺政策不會改變；國安會秘書長吳釗燮也在會後發文，感謝美國國務卿盧比歐「對臺政策不變」的說法。

政大國關中心研究員嚴震生指出，川普在川習會期間對臺灣問題多半未正面迴應。離開中國後，開始較明確表達自身看法，相關發言透露出川普對臺政策立場正在調整，從過往「不支持臺獨」，更進一步傾向「反對臺獨」。

嚴震生認爲，川普是典型「交易式外交」風格，若中國高度重視臺灣議題，川普就可能將臺灣視爲與中國談判的籌碼。他質疑綠營和國安幕僚對「川習會」和中美臺三方情勢的判斷過度樂觀，過去甚至有綠營人士認爲「川習會並不會談及臺灣問題」，如今發展與他們預期已有落差，「如果賴政府的幕僚傾向只提供領導人想聽的訊息，恐將嚴重影響決策判斷。」

臺北醫學大學通識中心教授張國城解讀，針對臺獨議題，川普很明顯是站在反對立場，「至少他的語境很難做出相反的解讀」，這代表川普與習近平之間存在某些默契，至於檯面下有什麼樣的討論或共識，目前不得而知。

彰師大公共事務系教授李其澤分析，川普被問及若中國攻臺、美國是否防衛臺灣時，沒有引用《臺灣關係法》，也沒有重申長期政策，而是說「我們會沒事的」、「兩邊都沒有承諾」。這不是傳統的制度性戰略模糊，而是個人化戰略模糊。

李其澤強調，臺灣沒有從川習會消失，反而是被放進更大的交易語境。川普雖說「對中國沒有承諾」，但仍不能讓臺灣放心，因爲沒有承諾不等於沒有交換。臺灣安全未必被公開標價，也未必出現明確交易文本，但它可能在軍售延後、措辭淡化、高層互動降頻中逐步被邊緣化。