川高會 揭示美與盟友關係質變

川高會清楚揭示，美日同盟正在被川普重新定價，而衡量標準不再只是價值與信任，而是盟友能否在全球危機中真正「出力」。（路透）

面對中東緊張局勢，川高會就伊朗相關議題進行了磋商。對此，國內學者認爲，美國的中東戰事確實會讓盟友感到不安，而想必日方也萬萬沒想到中東戰事使川習會延後，這恐讓川高會的效益降低。

國安外交學者、開南大學副校長陳文甲認爲，美日同盟地位進一步提升，日本於印太戰略中的角色更加關鍵，雙方在防衛、供應鏈與經濟安全領域的合作可望深化；然而挑戰也不容忽視，包括美國多線應對可能削弱承諾可信度、日本防衛負擔上升，以及若美陸於川習會出現戰略妥協，勢必引發日本疑慮與不安。

此外，他認爲，中東議題成爲美日峰會的焦點，凸顯美國戰略資源分配的壓力。一旦美國過度投入中東，勢必壓縮印太部署空間，影響對陸嚇阻力道，這也是日本及區域盟友高度關切的風險。而就「川習會」而言，此次美日峰會具前置與鋪陳功能，因爲美方藉中東行動展現軍事與調度能力，不僅提升對陸談判籌碼，也在安撫日本對美戰略重心可能轉移的疑慮，維繫美日同盟信心與決心。

中華戰略學會資深研究員張競則指出，人算不如天算，高市出訪美國所選時機，原先是打算緊鄰在川習會前，藉由峰會敦請川普必須重視東京立場。但沒有料到中東局勢會影響川普訪陸行程，因此高市原本希望掌握華盛頓應對北京外交運作節奏與步調，顯然就會落空，連帶影響力亦會因此下降。

彰師大副教授李其澤分析，對高市來說派遣海上自衛隊護航中東的法律、政治成本極高，但高市傳遞的訊息很清楚，「日本未必能出兵中東，但可以用投資、供應鏈與能源安全，證明仍是最可靠的盟友。」

他說，川高峰會清楚揭示，美日同盟正在被川普重新定價，而衡量標準不再只是價值與信任，而是盟友能否在全球危機中真正「出力」。他指出，川普2.0時代盟友真正要面對的問題恐怕不只是「你站在哪一邊」，而是「你願意付出多少代價站邊」。