愛國者攔截率不到5％！MIT飛彈防禦專家驚爆真相

2026年3月13日，伊朗朝以色列射彈。（路透社）

麻省理工學院（MIT）國家安全與防衛科技專家波斯托（Theodore Postol）12日受訪時直言，愛國者防空系統（Patriot）攔截彈道飛彈的效果非常有限，並聲稱攔截率僅5%，他還質疑美國維持高強度戰爭的能力，認爲對伊朗的攻擊行動最多隻能持續數週，還痛批美國媒體現在跟蘇聯沒兩樣，處處管控導致民衆偏離實際情勢認知。

波斯托爲MIT的科學、技術與國際安全榮譽教授，也是知名的物理學家與飛彈防禦系統專家，專長爲核武器系統、彈道飛彈防禦，長年爲美國五角大廈服務，且擔任過如海軍作戰部長科學顧問等相當核心的技術顧問職位，而桑切斯在新聞界擁有超過30年的經驗，曾任執於CNN、MSNBC、福斯新聞等。

波斯托表示，從過去數十年實戰經驗來看，愛國者系統攔截彈道飛彈的效果非常有限。愛國者攔截飛彈每枚造價約400萬美元（約新臺幣1.3億），但地面雷達追蹤來襲飛彈時不夠精準，當攔截彈接近目標時，往往已經距離過遠，難以進行最後的機動修正，幾乎沒有命中的機會。

波斯托指出，這種情況早在1991年波灣戰爭就出現過，但他並沒有看到愛國者系統在覈心能力上有任何真正改進。

他解釋，愛國者飛彈使用破片戰鬥部，接近目標時引爆，用高速破片擊中來襲飛彈，類似「霰彈槍」。但兩者交會速度極高，破片的相對速度反而過慢，很難對高速彈道飛彈造成有效破壞，除非破片剛好擊中飛彈前端，否則成功攔截機率極低。

波斯托估計，美以伊戰爭中實際攔截成功率「遠低於4%到5%」，與官方宣稱的數字相差甚遠。

除了技術問題，波斯托也批評美國媒體報導方式。他認爲美國主流媒體運作模式與冷戰時期受高度政府控制的蘇聯媒體非常接近，他指出，如果媒體長期對大多數民衆傳遞錯誤或片面的資訊，一個國家就難以維持真正的民主制度。

美國主流媒體的運作模式，如今與冷戰時期受到高度政府控制的蘇聯媒體非常接近。我甚至覺得俄羅斯的媒體環境在某些方面反而比美國更自由

波斯托同時質疑美國長期維持高強度戰爭的能力。他指出，美國軍工體系以私人企業爲主，企業只按政府訂單最低需求設計產能，不會額外投資擴充能力，因爲這會影響利潤。一旦爆發長期衝突，軍事生產能力反而難以迅速擴張。

他批評這種「以利潤爲導向」的軍事工業體系，不僅消耗大量納稅人資金，也削弱國家在長期戰爭中的持續作戰能力，同時擠壓醫療、社會福利等公共支出資源。

談到當前美伊衝突，波斯托直言美國政府說法「完全不切實際」，他點名批評美國戰爭部長赫格塞斯（Pete Hegseth）與川普的相關言論，認爲美國不可能長時間維持目前對伊朗的高強度軍事攻擊。

他預測，美國攻擊行動最多隻能維持數週，而之後伊朗將持續反擊。從目前情況來看，伊朗具備長期發射飛彈報復的能力。他形容這場衝突將是一場「消耗戰」，最終可能在伊朗所能接受的條件下結束。